Pour ne pas vivre par inadvertance.
Qu’est-ce que cela veut dire ?
Cela veut dire que nous sommes vigilants sur le sens de nos actions et leurs conséquences.
Cela veut dire que prenons le temps de réfléchir en notre âme et conscience pour chaque action que nous devons mener, au lieu de nous laisser conduire par le politiquement correct, la publicité, les diktats environnants.
Les vaccins sont-ils fiables et peuvent-ils rendre malades ? C’est aujourd’hui la question cruciale que se posent de nombreux parents.
Si les autorités se veulent rassurantes, des voix s’élèvent pour contester le bien fondé de ces vaccins. (voir nos posts précédents)
Grâce à Deborah Donnier de Prévention Santé qui a interviewé le pharmacien Serge Rader, nous avons un interlocuteur qui donne des éléments chiffrés. Le but n’est pas d’alimenter une polémique stérile sur des « anti » ou des « pro » mais de pouvoir décider en toute connaissance de cause. La seule argumentation assénée « la balance risque / profit » ne suffit pas.
Voici la présentation de la vidéo :
Le pharmacien Serge Rader est un connaisseur des médicaments, de leurs effets secondaires et de leur prix au niveau européen. Il est l’auteur d’un livre « Vaccins oui ou non » sur la contamination des vaccins aux nano particules. Il avait déjà participé à un autre livre avec la députée européenne Michèle Rivasi : » Le racket des laboratoires et comment en sortir ». Ce lanceur d’alerte est indigné par le passage de 3 à 11 vaccins obligatoires pour les nourrissons en France depuis le début de l’année 2018. Il dénonce ici le manque de sécurité des vaccins et la désinformation des autorités.
3.28 Les cas d’autisme régressif consécutifs à des vaccins ne sont pas déclarés aux autorités.
3.38 On m’a signalé deux décès d’enfants cette année dont un bébé mort dans la nuit suivant sa vaccination à deux mois.
4.59 Les maladies, les cas d’autisme, l’asthme explosent les cancers aussi.
6.12 Pourquoi les vaccins ne sont pas sûrs ?
7.18 Exemple de la commission des affaires sociales au Parlement avant le vote de la loi d’obligation qui privilégie les intérêts de l’industrie sur ceux de la santé
7.46 Pour l’autisme, on est passé d’un cas sur 10 000 à Un cas sur 100
8.16 La commission parlementaire italienne a rendu ses conclusions après 18 ans d’enquête.
12.33 Wakefield, le gastrologue anglais demandait qu’on utilise plutôt les monovalents que les polyvalents. Il avait mis en évidence leur responsabilité dans les maladies inflammatoires du colon et dans l’autisme.
13.40 « Pour des histoires de gros sous on intente à la vie de nos nourrissons. »
14.00 il faut suivre ces vaccins sur le long terme.
14.40 « il y a aussi les morts subites du nourrisson qu’on nous cache avec le vaccin hexavalent ».
17.37 Vaccins biens testés ?
18.43 Que peut-on dire sur l’aluminium ?
21.10 Les doses utilisées sont phénoménales.
22.20 Dans le vaccin HPV on a utilisé un faux placébo.
24.19 Pourquoi l’aluminium dans les vaccins?
26.34 L’obligation est impossible dans ces conditions.
Je trouve parfait ce petit texte qui permet au professionnel de s’engager :
Formulaire de responsabilité du vaccinateur et de garantie de la sécurité de la vaccination par le professionnel de santé.
Je, docteur :
Mon numéro d’enregistrement auprès de l’Ordre des médecins est :
Ma spécialité médicale est :
Ou Bien
Je suis infirmier/infirmière au nom de :
Mon numéro d’enregistrement professionnel est :
Mon engagement en tant que vaccinateur et professionnel de la santé
Je connais tous les bénéfices et les risques du vaccin que j’administre et j’atteste qu’il est absolument exempt de tout produit, élément ou substance susceptible de présenter un caractère toxique pour le patient, tel que l’aluminium, sels d’aluminium, le Thimérosal (sel de mercure contenant du mercure dans la proportion de 49,6 %), le squalène, la gélatine hydrolysée animale issue de débris d’abattoirs (ovins, porcins, bovins), le sérum bovin ou fœtal de veau ou d’autres animaux, le phénoxyéthanol , les cellules cancérisées, les enzymes porcins, la formaline (à 37 % formaldéhyde, ou formol) albumine de sang humain, phénol, sorbitol, ou le gp120 et, de fait, je deviens responsable de tous les effets secondaires qui pourraient survenir à la personne au nom de:
domiciliée à l’adresse suivante :
suite à l’administration du vaccin (nom et n° du lot) :
J’ai bien examiné la personne ci-dessus mentionnée et je peux confirmer que son état de santé est adéquat et qu’elle peut recevoir le vaccin.
Je considère que le vaccin protégera cette personne de la maladie pour laquelle je la vaccine.
Signé à :
Le :
Signature du vaccinateur :
Signature de la personne vaccinée ou tuteur :
Témoin :
Que dire à ces gens qui vivent ces difficultés ? Cela prouve que tout vaccin n’est pas bon pour tout le monde et que des pré-analyses doivent avoir lieu avant d’administrer le vaccin. Et c’est certainement là que le bât blesse : la règle actuelle est de généraliser systématiquement la vaccination.
Voici une vidéo de Primum Non Nocere rappelant tous les bienfaits de la vaccination pour luter contre les maladies.
Chaque maladie est bien détaillée pour en comprendre les dangers.
Vous pouvez choisir de regarder certaines maladies plus précisément :
Préambule : 00:00
Intro : 02:01
Diphtérie : 04:16
Tétanos : 08:35
Poliomyélite : 17:36
Rougeole : 20:01
Oreillon : 24:00
Rubéole : 26:32
Hépatite B : 28:52
Coqueluche : 34:41
Méningocoque C : 40:40
Haemophilus Influenza B : 47:58
Pneumocoque : 51:18
Conclusion : 54:15
Outro : 54:45
Et l’immunité dans tout cela ? elle ne se résume pas aux anticorps et à la tolérance au vaccin. Magnifique témoignage du Dr Didier Tarte
Initiative citoyenne nous délivre cette pépite : Le Dr Jean-François Saluzzo, Directeur de Production des vaccins viraux et chef de projet Recherche & Développement pour les vaccins anti-SIDA, anti-dengue et contre le SARS chez Sanofi Pasteur mais également consultant pour l’OMS.
En fait, ce ne sont pas les laboratoires que nous devons remercier, mais « la chance » ! Ecoutez ses anecdotes pas anecdotiques comme il le dit lui-même !
Et cette vidéo, qui fait partie des cours de vaccinologie aux médecins (sic!), comporte bien sûr encore plusieurs autres belles perles que nous tenions à vous faire partager ci-dessous, histoire de ne franchement plus se faire vacciner idiot, comme on dit:
« Quels sont les éléments essentiels du vaccin ? Il y a d’une part les bactéries qui vont servir à produire les vaccins ; il y a aussi les virus, et un point important pour tout ce qui est en particulier les virus, ce sont des cellules eucaryotes, c’est-à-dire que les vaccins sont produits sur des cellules. Tout ceci dans le cas des vaccins viraux. Il faut bien comprendre qu’il s’agit du vivant et tout ce qui va servir à cultiver un virus peut-être source de danger. Quand vous utilisez par exemple des sérums de veau, et bien vous devez être sûrs que le sérum de veau n’apporte pas un virus de la BSE dans les vaccins (BSE= encéphalopathie spongiforme bovine ou maladie de la vache folle), car c’est du vivant ; vous allez l’incorporer dans votre vaccin et vous risquez de l’avoir au final… Au cours de toute cette activité de production vivante, à tout moment il y a un risque d’introduction d’agent contaminant dans le vaccin par l’intermédiaire des techniciens… Le risque potentiel qu’il y ait un problème au niveau d’un vaccin, ce n’est pas les effets secondaires ; ça, on connaît les effets secondaires, mais c’est l’accident bête qui serait l’introduction d’un virus à l’intérieur du vaccin final.
Nous avons eu dans les années ’60 un drame qui s’est produit, c’est-à-dire que des cellules de reins de singes étaient contaminées par un virus qui s’appelait le SV40 qui est un virus tumorigène, et on a découvert que ce virus contaminait les vaccins, et notamment les virus utilisés chez les enfants. 60 millions d’Américains ont reçu ce vaccin tumorigène. Par chance, il s’est avéré qu’il n’était pas adapté à l’homme, mais ça a été une grande crainte…ça s’est reproduit, ça se reproduira ! »
« Dans le cas des virus aviaires, il y a eu le problème avec la fièvre jaune qui était contaminé avec un virus de leucose aviaire ; ça a été également un drame. Par chance encore une fois, 400 millions de personnes ont reçu ce virus de la leucose aviaire vivant qui s’est multiplié chez l’homme, mais par chance, il n’était pas pathogène. »
« Comment faire un vaccin ? c’est qu’on ne sait pas le faire ! … on met toujours la charrue avant les boeufs »
Bonne réflexion et … action en advertance !
Ce message concernant l’impact des erreurs médicales a été envoyé par Guillaume Chopin de l’Association Santé Naturelle.
REVELATIONS : 50 000 Français meurent chaque année d’une « banale » erreur médicale !
Chers amis du Naturel,
Les médecines alternatives sont « dangereuses » !
C’est en tout cas ce que clament « 124 professionnels de santé » dans une « tribune » publiée dans le Figaro.
Mais dites-moi : combien de morts sont dues aux médecines naturelles ?
Avez-vous seulement entendu parler d’un seul cas, décédé des suites de :
Moi pas.
Par contre, notre médecine « officielle », elle, cause des dizaines de milliers de morts… chaque année !
Ce n’est pas moi qui le dis… mais des rapports de référence !
En 2013, un rapport officiel réalisé par les Professeurs de médecine Bernard Bégaud et Dominique Costagliola [1] concluait que :
Et en effet, les chiffres qu’ils donnent sont effarants :
Donc les mauvaises prescriptions des médecins et pharmaciens causent environ 2 fois plus de morts que les accidents de la route en France !
Aujourd’hui, on met des radars partout… on limite la vitesse à 80 km/h…
…mais à quand de vraies limitations aux prescriptions abusives de médicaments ??
Une enquête récente a même montré qu’il suffirait d’entrer dans une pharmacie pour être mis en danger de mort !
C’est l’association « Que Choisir » qui a fait cette révélation incroyable [2].
Ils ont mené l’enquête sur plus de 700 pharmacies… et leurs conclusions sont sidérantes.
Des membres de l’association sont entrés dans des pharmacies pour demander des médicaments pour un simple « rhume »…
…et dans plus de la moitié des cas, le pharmacien leur a conseillé une dose supérieure à 3 grammes de paracétamol, ce qui est très dangereux.
Pire, dans un quart des officines, on leur a même conseillé plus de 4 grammes de paracétamol, une dose capable de tuer votre foie en quelques heures !
Réaction de la présidente du Conseil de l’Ordre des Pharmaciens, Carine Wolf-Thal :
« C’est complètement insatisfaisant, c’est clair »
C’est le moins que l’on puisse dire !
Et on attend quoi pour faire quelque chose ?
Car il n’y a pas que les médicaments qui posent problème !
50 000 morts par an liées à des erreurs médicales au total
Si l’on fait la somme de tous les accidents médicaux, on arrive à 50 000 morts par an en France, soit 15 fois plus que les accidents de la route !
C’est comme si toute la population d’une ville comme Belfort, Saint-Ouen, Blois, ou Bayonne étaient anéantie !!
Et ce chiffre est tout ce qu’il y a de plus sérieux :
Les erreurs médicales sont donc la troisième cause de mortalité dans notre pays, après les maladies du cœur et les cancers !
Et c’est 50 000 fois plus de morts chaque année que de morts liés à la rougeole (1 seule), qui mobilise pourtant toute l’énergie de notre Ministre Agnès Buzyn !
Hélas, d’après Claude Rambaud, vice-présidente d’une association de malades[5] :
« Il n’y a aucune volonté politique. C’est un sujet tabou.
Mon but n’est pas d’accuser les médecins ni de chercher des coupables. On veut seulement mieux combattre ce problème.
Si on ne s’était pas penché sur le nombre de morts sur la route, aurait-on pu le diviser par 6 alors que le trafic a été multiplié par deux ? »
Le problème, c’est qu’il est plus facile de s’en prendre aux automobilistes qu’à Big Pharma !
Si nous ne faisons rien, notre Ministre ne fera strictement rien… comme les autres avant elle.
C’est pour cela qu’il faut se mobiliser, nous, simples citoyens !
C’est bien l’objectif de notre Association Santé Naturelle.
Une première étape, c’est d’informer nos concitoyens… alors merci de transmettre cette lettre autour de vous !
Votre dévoué
Guillaume Chopin
Association Santé Naturelle
Sources
[1] http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/134000617/index.shtml
[2] http://www.nicematin.com/sante/paracetamol-une-pharmacie-sur-quatre-donne-des-conseils-dangereux-denonce-ufc-que-choisir-217051
[3] http://www.leparisien.fr/societe/erreurs-medicales-il-faut-faire-tomber-l-omerta-23-11-2017-7409418.php
[4] http://www.bmj.com/content/353/bmj.i2139
[5] http://www.leparisien.fr/societe/erreurs-medicales-il-faut-faire-tomber-l-omerta-23-11-2017-7409418.php
Sur Futura Sciences, un article écrit par Marie-Céline Ray, vient de paraître sur l’interstitium.
Vous n’en avez jamais entendu parler car ce sont des chercheurs américains qui lui ont donné ce nom. Voici l’article
« L’instersitium serait constitué de l’ensemble des tissus interstitiels, entre les organes. L’annonce n’est pas que sémantique : une nouvelle méthode d’observation, chez des patients humains, a montré qu’il réunit de multiples cavités paraissant interconnectées et abritant des structures similaires. Organe ou pas, l’interstitium joue un rôle dans la propagation des cancers dans l’organisme.
L’espace interstitiel, situé entre les tissus, autour des organes, est un compartiment de fluide particulièrement important dans l’organisme car il est à l’origine de la lymphe. Dans une nouvelle étude parue dans la revue Scientific Reports, des chercheurs américains proposent que cette structure forme un nouvel organe, qui serait même le plus grand de l’organisme : l’interstitium.
Le saviez-vous ?
La lymphe transporte des cellules immunitaires, les lymphocytes.
Au départ, deux des auteurs de l’étude ont observé par une méthode d’endomicroscopie des structures inhabituelles formées de cavités interconnectée dans le conduit biliaire d’un patient. Mais avec les méthodes traditionnelles de microscopie, après fixation d’un échantillon provenant d’une biopsie, la structure observée disparaissait.
Pour en savoir plus, les chercheurs ont étudié les échantillons provenant d’une douzaine de malades qui avaient subi une opération chirurgicale visant à retirer les voies biliaires. Les patients ont reçu une injection intraveineuse d’une solution contenant un liquide fluorescent, la fluorescéine. Dès que les conduits biliaires ont été retirés, ils ont été observés par endomicroscopie confocale par laser, une technique d’imagerie qui permet d’examiner des tissus vivants. Puis les échantillons ont été rapidement congelés de façon à conserver les structures intactes.
Grâce à cette méthode, les scientifiques ont pu voir où les fluides s’accumulaient, dans l’espace interstitiel. Les couches de tissus emplies de fluides étaient retrouvées ailleurs dans le corps, avec des structures comparables : sous la peau, autour du système digestif ou urinaire, autour des poumons, des faisceaux musculaires, des artères … Habituellement, en utilisant les méthodes traditionnelles de microscopie, ces structures sont déshydratées et apparaissent denses. Ces espaces interconnectés sont soutenus par un réseau de collagène et d’élastine, des protéines qui servent à absorber les chocs.
L'interstitium, ici sous une muqueuse (mucosa), comprend des compartiments interconnectés, emplis de liquide, soutenus par un réseau de protéines (collagen). Des cellules tapissent les espaces. © Jill Gregory, Scientific Reports
Un espace prélymphatique où transitent des cellules cancéreuses
Les auteurs proposent le concept d’interstitium pour décrire ces structures définies comme étant un même organe. L’interstitium deviendrait alors le plus massif, détrônant la peau et ses 3 à 4 kg. En volume, l’interstitium représenterait dix litres chez un adulte, explique Neil Theise, co-auteur, à CNN. Dans l’article scientifique, les auteurs suggèrent que cet ensemble interconnecté, « plutôt que de denses murailles de collagène, est un ensemble d’espaces interstitiels emplis de fluides ».
Mais d’autres spécialistes ne sont pas d’accord pour considérer l’interstitium comme un organe à part entière, comme Michael Nathanson, professeur de médecine à Yale. Pour lui, l’interstitium est plutôt un composant commun à différents organes, ce qui ne suffit pas à le définir comme un organe. Sur CNN, il fait une comparaison avec les vaisseaux sanguins pour appuyer son argumentaire : les vaisseaux sanguins « sont dans tous les organes, mais ils ne sont pas eux-mêmes un organe ».
Au-delà du débat sur la définition de cet « organe », cette structure est particulièrement intéressante pour l’étude de pathologies comme le cancer. Les auteurs considèrent l’espace interstitiel rempli de fluides comme pré-lymphatique, car il draine du liquide vers le système lymphatique. Or ces espaces pré-lymphatiques peuvent jouer un rôle dans la propagation des cellules cancéreuses dans l’organisme lors des métastases. Pour les auteurs, l’analyse du liquide interstitiel pourrait donc servir d’outil de diagnostic.
Cela devrait donner de vraies pistes pour éviter ce qui reste un véritable défi pour soigner le cancer, et comment éviter sa résurgence dans d’autre organes , car c’est ce qui se passe actuellement.
Toujours vivre en advertance !
Le petit-déjeuner idéal ? C’est une question qui revient invariablement.
Lorsque nous parlons avec des étrangers, ils rêvent tous d’une baguette croustillante et de .. viennoiseries bien parisiennes !
L’idéal serait donc peut-être de garder ce délicieux – pour nos papilles – petit-déjeuner pour un petit déjeuner exceptionnel et d’apprendre au quotidien à faire autrement.
J’ai découvert l’excellent article d’Anthony Berthou : Mangez des oeufs au petit-déjeuner !
Au cas où le lien se brise, je vous le développe ci-dessous :
Mangez salé le matin pour doper votre éveil et votre motivation !
Bacon, œufs brouillés, omelette, charcuterie, saumon, etc. : si l’on se penche sur le contenu du petit déjeuner des autres pays, nous constatons rapidement que nous sommes un des rares pays à ne pas ou peu consommer de protéines animales. Faut-il alors s’armer d’une fourchette pour attaquer le petit déjeuner et copier nos voisins d’outre atlantique ? La question mérite d’être posée car effectivement, manger une source de protéines animales le matin présente plusieurs avantages :
J’imagine un grand nombre d’entre vous faire la grimace à la lecture de ces quelques lignes ou rechigner à la tâche en arguant le manque de temps le matin. Alors, au risque de paraître provocateur, changer ses habitudes alimentaires ne peut se faire sans remettre en question certains automatismes… Il suffit d’essayer ! D’autant que nombreuses sont les personnes appréciant le brunch ou le petit déjeuner salé lorsqu’elles sont à l’hôtel ou en vacances. Donc pourquoi pas tous les jours ? Cela ravira vos enfants et incitera à un petit déjeuner convivial. Et préparer un œuf à la coque ne prend que quelques instants, sauf si bien entendu vous patientez tranquillement la tête au-dessus de la casserole à regarder l’œuf cuire pendant 3 à 5 min. Voici quelques conseils pratiques :
Au delà de présenter un profil protéique longtemps considéré comme le profil idéal en acides aminés par la Food and Agriculture Organization (FAO) et l’Organisation mondiale de la santé, l’œuf est par ailleurs riche en :
Faut-il éviter les œufs pour ne pas avoir trop de cholestérol ?
Nombreuses sont les recommandations diététiques visant à réduire la consommation d’aliments riches en cholestérol – donc en jaune d’œuf – en cas de taux élevés de cholestérol sanguin. Toutefois, ces recommandations ont été remises en question par plusieurs études. En effet, au-delà du fait que le rôle du cholestérol dans la survenue des accidents cardio-vasculaires soit désormais discuté, il semble que la consommation d’un œuf par jour n’induise pas d’augmentation du risque cardio-vasculaire et ne soit pas responsable d’une élévation significative du taux de cholestérol sanguin. Rappelons d’ailleurs que plus de 70% du cholestérol sanguin est fabriqué par le foie à partir de glucose. Par ailleurs, l’enzyme-clé du métabolisme du cholestérol (HMGCoA-réductase) possède une activité maximale en début de matinée : la consommation de cholestérol alimentaire au cours de cette période permettrait une régulation de son activité sur l’ensemble du nycthémère (rythme biologique de 24h). Ainsi consommer des œufs au petit déjeuner n’augmenterait pas le taux de cholestérol sanguin total, à la différence d’une consommation le soir.
Quel oeuf choisir ?
Pour se repérer dans la jungle des offres d’œufs, la réglementation a mis au point un système de codification désormais obligatoire, imprimé directement sur la coquille de l’oeuf :
Donc bien entendu, je ne peux que vous conseiller des œufs de catégorie 0 ou 1 et de bannir les catégories 3.
Un bémol toutefois concernant les œufs bio sur la teneur en oméga 3. Une étude menée par l’association Bleu Blanc Coeur montre en effet que le ratio oméga 6 / oméga 3 est aussi, voire plus important dans les oeufs bio que dans les oeufs standards ou de plein air (13 pour l’alimentation de plein air et 14,4 pour l’alimentation bio). Le ratio des oeufs issus de la filière Bleu Blanc Coeur est en moyenne de 4, avec une teneur en oméga 3 au moins 3 fois supérieure. Attention toutefois, l’apposition du label Bleu Blanc Coeur ne détermine en rien l’origine des oeufs, mais uniquement le mode d’alimentation des poules : vous pouvez ainsi trouver des oeufs de toutes catégories avec ce label.
Attention aux choix des aliments glucidiques
Un article consacré à la notion d’index glycémique est à découvrir ici. Ce que nous imaginons parfois comme un « sucre lent » peut donc au contraire se comporter comme un véritable « sucre rapide » du fait de la sécrétion d’insuline qu’engendre sa consommation. Revisiter la nature des aliments glucidiques présents sur la table du petit déjeuner peut donc s’avérer une stratégie optimale pour favoriser la satiété, la vigilance et le contrôle du poids. En pratique :
Un jus de fruit n’est pas un fruit
Le verre de jus de fruit est souvent présent sur la table des petits déjeuners du fait de ses propriétés désaltérantes et de sa teneur en vitamines. Il ne s’agit pas ici de le diaboliser, mais n’oublions pas qu’un jus de fruits contient par définition le jus du fruit et non plus les fibres qui constituent ce dernier. Or ce sont justement elles qui permettent de réduire la vitesse d’assimilation des sucres présents dans le fruit et que l’on retrouve dans le presse-agrumes après l’avoir pressé. Ce qui explique par exemple que l’index glycémique d’une orange soit de 35 et celui d’un jus d’orange sans sucres ajoutés de 45 (y compris frais ou avec les quelques résidus « flottants » de pulpe).
En pratique, privilégiez donc le fruit au jus de fruit. Il vous permettra par ailleurs de mastiquer et ainsi de favoriser la satiété, à la différence des aliments liquides que l’organisme ne considère pas comme une source calorique équivalente au même aliment consommé solide.
Mangez du gras au petit déjeuner
Quel magazine n’a pas fait la chasse aux graisses ? Il ne s’agit pas ici de détailler tous les intérêts à consommer une ration alimentaire suffisante en graisses de bonne qualité : rappelons simplement que l’organisme a besoin quotidiennement d’acides gras essentiels – les composants des graisses – pour optimiser son état de santé, notamment les risques cardio-vasculaires, la dégénérescence neuronale et pour bien contrôler les mécanismes inflammatoires. Il s’agit des acides gras de type oméga 3 : consommer des fruits oléagineux (noix, noisettes, amandes) ou des graines de lin moulues représente un excellent moyen de participer à la couverture de ses besoins en oméga 3.
Par ailleurs, la consommation de graisses alimentaires permet de favoriser la satiété au petit déjeuner et à l’organisme de les utiliser pour apporter de l’énergie tout au long de la journée : le beurre peut donc tout à fait remplacer la confiture ou le miel sans risques de prise de poids. Bien au contraire, l’index glycémique global du repas n’en sera que meilleur. La consommation d’aliments riches en graisses tel que le beurre participe également à la couverture des besoins en vitamines liposolubles telle que la vitamine A.
Que penser de la pâte à tartiner ?
Qui ne connaît pas la célèbre pâte à tartiner faisant le bonheur des jeunes et des moins jeunes ? Véritable madeleine de Proust pour beaucoup et au risque de décevoir, elle n’est malheureusement pas un modèle de qualité nutritionnelle. Sa teneur en acides gras trans dont les effets délétères sur les risques cardio-vasculaires sont bien établis, sa richesse en sucres rapides (presque les deux-tiers du pot, le tiers restant étant des graisses) ou encore sa faible densité en micronutriments en font un aliment à réserver plutôt pour des occasions que pour le quotidien. Même si certains messages marketing mentionnent qu’elle contient autant de calcium que 100ml de lait, n’oublions pas que l’équivalence est établie pour 100g de pâte à tartiner, soit une bonne partie du pot… De même que même si les oméga 3 contenus dans la noisette sont particulièrement intéressants pour la santé, ils le sont lorsque leur structure biochimique est intègre et non lorsque cette dernière est altérée par les procédés industriels d’hydrogénation partielle, destinés à obtenir une texture suffisamment fluide pour être tartinée facilement, mais pas trop pour ne pas couler entre les alvéoles de la tartine de pain.
Optez donc pour une alternative saine, la purée d’amandes à tartiner, disponible dans les magasins biologiques. Je la conseille régulièrement et rares sont les personnes non séduites par cette alternative à la pâte à tartiner… Je vous conseille également de l’acheter plutôt non-sucrée et intégrale, afin d’adapter vous-même la quantité de sucre. Il existe également d’autres purées d’oléagineux, la purée de noix de cajou ou de noisettes par exemple. Malheureusement le beurre de cacahuètes ne présente, lui, pas le même profil nutritionnel et est plutôt à consommer occasionnellement, au grand dam de nos voisins outre-atlantique !
Enfin, rappelons que nombreuses sont les personnes ne consommant pas de petit déjeuner simplement parce que le dîner de la veille s’avère régulièrement trop copieux, l’organisme n’ayant alors pas le temps de terminer totalement la digestion.
Comme nous ne sommes jamais aussi bien convaincu que par soi-même, il suffit d’essayer :
Ça mérite bien de consacrer quelques minutes supplémentaires au petit déjeuner, non ?
Ma recette du petit déjeuner complet
Vous êtes très nombreux à me demander ce que je pense des petit-déjeuners complets, tel que le Miam-ô-fruit, la crème Budwig ou encore les smoothie bowl. Je vous propose donc ici ma propre recette, que je consomme d’ailleurs à titre personnel la plupart du temps.
Une telle préparation complète les indispensables œufs coque (1 à 2) fermier et/ou de la filière bleu-blanc-coeur, qui constituent l’élément clé du petit-déjeuner. Si vous êtes plutôt adepte d’une préparation unique ou si vous préférez un apport de protéines sous forme végétale vous pouvez compléter la recette suivante par 15 à 20g de protéines de chanvre en poudre, dont le profil en acides aminés est intéressant, ou par un mélange riz/pois. Vous retrouverez tous mes conseils sur l’intérêt des protéines végétales ici.
1 fruit coupé en dés : une banane, une pomme ou une poire selon la saison (bio bien sur et avec la peau) et éventuellement 5 à 6 myrtilles en saison ou 1 kiwi.
Je vous conseille de limiter la consommation de fruit à 1 portion (150g), vous pouvez par exemple consommer ½ banane et ½ pomme, à vous de choisir ce qui vous plait le plus.
Au moins 30 g d’oléagineux (noix, noix de cajou, amandes, noisettes) et 1 à 2 noix du brésil. Je veille dans tous les cas à consommer des oléagineux non grillés et avec la peau.
Si vous êtes sensible au niveau digestif, vous pouvez préférer les amandes émondées. Elles sont plus digestes car dépourvues d’une partie de leurs fibres, mais celles-ci possèdent une action prébiotique bénéfique pour votre flore intestinale, si vous les tolérez je vous conseille plutôt de conserver la peau.
La quantité est à adapter en fonction de vos habitudes et de votre appétit. Globalement, je vous conseille un petit-déjeuner riche en protéines et en graisses plutôt qu’en glucides, notamment compte tenu de l’effet de ces derniers sur la sécrétion d’insuline (vous pouvez retrouver mon article sur l’index glycémique ici).
Selon votre consommation de glucides vous pouvez faire varier la quantité d’oléagineux. En effet, avec un apport en glucides restreint (max. 1 tranche de pain de qualité, 20 à 30g de flocons de céréales), vous pouvez alors augmenter la quantité d’oléagineux à 50-60g si vous êtes un homme actif (c’est ce que je fais personnellement), 30 à 50g si vous êtes une femme ou si vous êtes plutôt sédentaire. En revanche, essayez de maintenir au moins 30g de ces précieux oléagineux, au détriment des produits céréaliers (pain ou muesli), à fortiori si vous recherchez à contrôler votre poids. Vous pouvez également rajouter 1 cuillère à café de purée d’amandes complètes, non sucrée. Vous la trouverez facilement en magasin diététique (personnellement, celle que je préfère est la purée d’amandes de la marque Jean Hervé). Elle est en effet broyée à froid à la meule de pierre pour préserver ses qualités nutritionnelles. Mais surtout, l’entreprise familiale s’inscrit depuis des années dans une démarche responsable, solidaire et écologique qui mérite d’être soulignée. J’ai eu l’occasion d’échanger avec son directeur général il y a quelques mois, je n’imaginais pas avant notre discussion une telle implication, ce qui n’a fait que renforcer mon avis positif sur cette marque. Je ne peux donc que vous la recommander, même si les autres marques sont nutritionnellement tout aussi intéressantes dès lors qu’elles ne sont pas sucrées (attention à ne pas vous tromper) et broyées à froid. Il existe des variantes sans la peau, plus digestes. Si malgré son gout agréable vous souhaitez la consommer sucrée, je vous conseille plutôt de l’acheter nature et de rajouter vous-même un peu de sucre (de préférence du miel ou pourquoi pas du sucre de fleur de coco, voire du sirop d’érable), ce qui vous permettra de mieux contrôler la concentration en sucres. Vous pouvez aussi alterner les plaisirs avec de la purée de noix de cajou ou de noisettes, même si la composition nutritionnelle des amandes demeure la plus adaptée pour couvrir vos besoins en Magnésium notamment. Si vous êtes gourmand, je vous recommande de goûter la purée de pistache, mais attention, son prix mérite qu’on la déguste…
Éventuellement 20 à 30g de flocons de céréales : avoine issus d’une variété éventuellement garantie sans gluten, (plusieurs marques sont disponibles en magasin diététique désormais), épeautre ou encore sarrasin. Vous pouvez aussi tester les flocons de châtaigne pour varier, mais leur index glycémique est un peu plus élevé. J’ai récemment découvert un nouveau mélange à base de flocons d’épeautre, cannelle, écorce de citron, galanga, psyllium et quelques mini-cubes de pommes pour agrémenter le goût (très léger). Il s’agit d’une marque utilisant le nom d’Hildegarde de Bingen, en rappel au regard holistique que cette femme de religion portait sur la santé, en particulier la nutrition.
Contrairement aux idées reçues, vous pouvez tout à fait vous passer de produits céréaliers au petit-déjeuner dès lors que celui-ci contient suffisamment de protéines et de graisses de qualité. Je me répète, mais rappelez-vous bien que moins vous sécrétez d’insuline le matin, mieux c’est ! Vous vous êtes déshabitué du classique petit-déjeuner sucré le matin, c’est la principale étape. Celle de supprimer tout produit céréalier en est une seconde, plus spécifique, mais particulièrement bénéfique si vous souhaitez par exemple vous débarrasser de quelques kilos.
15 à 20g de graines de lin fraîchement moulues. Auparavant, je broyais moi-même les graines de lin au moulin, juste avant de les consommer pour limiter leur oxydation. Malheureusement, le simple fait de les broyer ne suffit pas à supprimer, ni les facteurs antinutritionnels naturellement présents dans l’enveloppe de la graine de lin et empêchant leur dégradation par les enzymes digestives, ni les composés toxiques, que l’on appelle les facteurs cyanogènes. Il s’agit d’un système de défense naturelle naturellement présent dans la graine pour assurer sa protection, mais inadapté à l’organisme humain dans la mesure où les sucs digestifs ne permettent pas une dégradation totale des graines crues. Par ailleurs, broyer la graine ne permet pas d’optimiser la biodisponibilité des oméga 3, à peine 40% de la teneur étant assimilés. Sans compter que ces omégas 3 sont par nature très oxydables, je vous déconseille donc de broyer des graines de lin et de les conserver pendant plusieurs jours, même au réfrigérateur !
J’ai découvert récemment deux marques intéressantes, issues de la filière Tradilin : il s’agit des marques Linette et Philobio. Cette filière utilise un procédé dit de thermo-extrusion. Cette technique présente un double avantage : la cuisson initiale permet d’éliminer les facteurs anti-nutritionnels contenus dans l’enveloppe des graines tout en fragilisant les membranes. Le broyage rend quant à lui les oméga 3 plus biodisponibles, jusqu’à 90%, soit deux fois plus qu’avec une graine crue broyée. La dernière étape d’extrusion permettrait de détruire les composés pro-oxydants. Des farines, de blé ou de sarrasin, sont par ailleurs utilisées en tant que support pour absorber les oméga 3 libérés. Enfin, l’ajout d’extrait de romarin, antioxydant, protège la matière grasse extraite de la farine de lin. L’extrusion demeure sans impact sur l’index glycémique dans la mesure où les graines de lin sont pauvres en glucides. Les deux marques citées sont issues de la filière Bleu Blanc Cœur que je soutiens depuis plus de 10 ans. Linette est plus économique et associée à des farines, bio ou non, avec ou sans gluten, au choix. Elle contient environ 12g d’oméga 3 pour 100g de produit fini. La seconde marque, Philobio, en contient elle 10g issus de la même filière. Par contre elle présente l’avantage d’apporter davantage d’antioxydants grâce à l’ajout de thé vert et de marc de raisin (riche en polyphénols), ainsi que de l’inuline, une fibre prébiotique. Côté prix, la première marque propose un sachet de 200g pour 6,50€ alors que la seconde vous coutera 49,90€ pour 300g (30 sachets de 30g). Personnellement, j’ai testé les deux produits. La qualité nutritionnelle de philobio est un atout certain (3g d’oméga 3 végétaux par portion), mais le différentiel de cout est important et peu justifié à mon sens. Par ailleurs, le conditionnement en sachets produit plus de déchets, même si la farine est ainsi mieux protégée de l’oxydation. En effet, la dose coûte 1,66€ contre 0,97€ pour la version linette bio au sarrasin (voire 0,54€ si vous l’achetez en 500g. Attention alors au contact à l’air important avec un tel conditionnement, personnellement je la conserve au réfrigérateur). A vous de choisir !
Vous pouvez également remplacer directement la farine de lin par 1 cuillère à soupe d’huile de lin, de cameline, de noix ou de chanvre, toujours vierge première pression à froid. Ou rajouter 1 cuillère à café de graines de pépins de courge, particulièrement intéressantes pour protéger votre prostate !
¼ cuillère à café de cannelle en poudre. La cannelle possède l’un des indices ORAC les plus puissants. Cet indice permet de qualifier le pouvoir antioxydant des aliments. Si vous souhaitez découvrir plus en détails ce qui se cache derrière cet acronyme, je vous invite à retrouver toutes les informations et les valeurs ORAC des principaux aliments dans cet article. La cannelle est également intéressante pour son action régulatrice sur la glycémie. Bref, si vous appréciez son gout, c’est une véritable mine d’or nutritionnelle dont il serait dommage de vous priver ! Pour enrichir la teneur anti-oxydante de ce petit-déjeuner, je rajoute souvent une dizaine de baies de goji, bio ! En effet, la majorité de la production provenant de Chine dans des conditions de culture utilisant beaucoup de pesticides, le prix du bio en vaut la chandelle car les baies sont de petits fruits consommés avec la peau, leur concentration en pesticides peut alors être très importante.
Facultatif, 1 yaourt nature non sucré : à base de lait de chèvre, brebis ou soja. Le yaourt est surtout là pour assurer le liant de la préparation, notamment si vous rajoutez de la farine de lin ou des protéines végétales en poudre. Si vous préférez un yaourt de soja, je vous recommande de l’acheter d’origine biologique car, allez savoir pourquoi, ce sont les seuls à ma connaissance qui ne contiennent pas de phosphate de calcium ne présentant aucun intérêt nutritionnel. Si vous préférez une texture liquide, vous pouvez privilégier les laits végétaux. Attention toutefois au lait de riz, souvent riche en sucres (presque deux fois plus qu’un lait classique), à consommer avec modération ;-).
Sans oublier un bon thé vert, ou pourquoi pas blanc, biologique et légèrement infusé à 85°c quelques minutes pour ne pas altérer sa qualité. Traditionnellement, les japonais disent qu’il faut arrêter l’eau quand elle commence à chanter. Sinon, j’ai une solution plus simple : acheter une bouilloire qui possède un bouton « 85°c », ça facilite les choses.
Voici donc une recette qui vous permet de débuter la journée avec un petit-déjeuner de qualité, gourmand et original. A la différence des recettes classiques, je vous propose celle-ci car elle est plus riche en protéines (végétales ou animales si vous optez pour l’œuf-coque en complément) ainsi qu’en graisses de qualité et elle contient moins de glucides.
J’ai pour la première fois rajouté des noms de produits dans un article, car vous êtes très nombreux à me demander des exemples concrets. Je vous indique donc des noms que j’utilise à titre personnel ou que j’ai eu l’occasion de découvrir, notamment en échangeant avec les fondateurs qui ont su me convaincre de leur démarche positive en terme de nutrition ou de qualité biologique. Bien entendu, je ne perçois aucune commission ni aucun intérêt avec ces marques, ces conseils demeurent indépendants. Mon seul objectif est de vous faire partager les découvertes qui me paraissent pertinentes.
Je vous invite donc à tester cette recette et à me faire part de vos commentaires ou de vos suggestions d’améliorations à la fin de cet article, qui permettront d’enrichir la qualité de ce petit-déjeuner 😉 Sur ce, je vous souhaite un bon appétit !
Anthony Berthou
Références bibliographiques :
Hu FB, Stampfer MJ, Rimm EB et al. A prospective study of egg consumption and risk of cardiovascular disease in men and women. JAMA. 1999;281:1387-1394.
Vorster HH, Benade AJ, Barnard HC et al. Egg intake does not change plasma lipoprotein and coagulation profiles. Am J Clin Nutr. 1992;55:400-410.
Katz DL, Evans MA, Nawaz H et al. Egg consumption and endothelial function: a randomized controlled crossover trial. Int J Cardiol. 2005;99:65-70.
Howell WH, McNamara DJ et al. Plasma lipid and lipoprotein responses to dietary fat and cholesterol: a meta-analysis. Am J Clin Nutr. 1997;65:1747-1764.
Krauss RM, Eckel RH, Howard B et al. AHA Dietary Guidelines: revision 2000: A statement for healthcare professionals from the Nutrition Committee of the American Heart Association. Stroke. 2000;31:2751-2766.
Lilo : c’est un moteur de recherche pas comme les autres et Graines de Troc c’est la résistance face à la confiscation de la biodiversité.
Quand vous effectuez vos recherches sur internet avec le moteur de recherche Lilo, non seulement vous n’êtes pas « fliqué mais vous pouvez également financer des projets.
ce qui me permet de participer au mouvement citoyen pour la sauvegarde des variétés potagères et fruitières sur nos territoires.
Voici le communiqué de Graines de Troc
5 ans de bons et loyaux services pour Graines de Troc et une envie de se développer
Graines de Troc, une autre façon de s’échanger graines et savoir-faire de nos jardins
Nous agissons pour la défense de la biodiversité cultivée et nous promouvons l’échange des graines et des savoir-faire sur notre plateforme internet Grainesdetroc.fr
L’association a vu le jour à la Rochelle en 2013 et ses collectifs locaux essaiment aujourd’hui partout en France.
Je viens de lire cet article de Valérie de Graffenried dans Le Temps, preuve que la nature ne demande qu’à vivre : à l’homme de ne pas l’asphyxier.
Absents pendant plus d’un siècle, les cétacés à fanons reviennent au large de la Grosse Pomme, résultats d’efforts de dépollution des eaux qui a permis la réapparition de tout un écosystème. Reportage
Tout à coup, elle s’est élancée hors de l’eau, a fait un spectaculaire saut en arrière, avant de retomber dans un énorme splash. Sur le bateau, l’excitation est à son comble. Elle nous avait montré un bout de sa nageoire dorsale, puis sa queue, à force de plonger et de revenir à la surface pour avaler des bancs de poisson. Ce n’est qu’au bout de trente bonnes minutes qu’elle s’est offerte tout entière à nous, en créant un effet de surprise. Ce jour-là, par un soleil tapant en plein mois de septembre, la centaine de personnes embarquées à bord de l’American Princess a eu droit à un spectacle incroyable: cinq baleines à bosse observées en quatre heures. Sans oublier quelques dauphins.
La première explication de leur retour est que la Hudson River a subi des efforts de décontamination
La scène ne se déroule pas n’importe où, mais à New York. Au large de Long Island, dans le quartier de Queens. C’est depuis Breezy Point, sur la péninsule de Rockaway, que Gotham Whale, propose des tours pour aller observer les baleines. Elle le fait depuis 2011, quand les baleines à bosse ont commencé, progressivement, à revenir dans la région, après plus d’un siècle d’absence.
Paul Sieswerda était ce jour-là avec nous sur le ferry, son appareil photo autour du cou, prêt à dégainer. Ce naturaliste à la retraite, qui a travaillé pendant quarante ans pour les aquariums de Boston et de New York et a notamment publié des livres sur les requins, est le directeur de Gotham Whale, une association qui regroupe une bande de passionnés, tous bénévoles. Plusieurs facteurs expliquent le retour des baleines, dit-il, en gardant les yeux rivés sur l’océan. «Elles avaient en fait disparu depuis plus d’un siècle en raison d’une chasse intensive; leur population a été presque totalement décimée. La première explication de leur retour est que la Hudson River a subi des efforts de décontamination. Elle ne déverse plus de la pollution dans l’océan, mais des substances nutritives.» Continuer la lecture
Le rapport du « Comité d’orientation citoyenne sur la vaccination » rendu public le 30 novembre 2016 préconise de faire passer de trois à onze le nombre de vaccins obligatoires pour les nourrissons dans toute la France.
En plus du DT-Polio, il deviendrait obligatoire de vacciner tous les nourrissons avec le super-vaccin hexavalent (contenant de l’aluminium et le vaccin contre l’hépatite B) pourtant très controversé, avec le vaccin contre le pneumocoque, le vaccin contre le méningocoque C et le triple vaccin ROR ainsi que les rappels du calendrier vaccinal actuel, soit bien onze vaccins au total (contre trois actuellement).
On explique souvent le fait de conjuguer plusieurs vaccins en une seule injection par un confort supplémentaire pour le nourrisson qui ne doit supporter qu’une seule injection ! Que de sollicitude envers un être démuni, et que de pression sur les parents !
Je vous conseille :
Le « pester power » ou traduit en français : pouvoir de prescription est devenu une méthode marketing redoutable pour cibler les jeunes.
L’industrie alimentaire en a fait une arme pour s’immiscer dans des domaines éloignés tels le sport ou l’école.
Anna Lappé est la fondatrice du site « Food MythBusters« , qui veut démystifier les mythes de l’industrie alimentaire pour vendre une nourriture non saine et non respectueuse.
Elle est intervenue chez TEDxManhattan pour s’insurger sur le « pester power » (marketing s’adressant à des enfants. Un personnage célèbre – dit héros – est utilisé pour vendre un produit courant, puis les enfants harcèlent littéralement leur parents pour avoir ce produit, qui les rapprochent de leur héros ; ils deviendront ainsi des clients loyaux à vie)
Qu’un enfant puisse ingurgiter 4.600 publicités pour l’industrie alimentaire chaque année doit nous parler !!!
Il ne suffit pas d’éteindre la télévision, car cette pub insidieuse est omniprésente : livrets d’activités, cars scolaires, gymnases … Certes, Anna Lappé parle des Etats-Unis, mais y échappons-nous et combien de temps faudra-t-il pour que cela arrive ? Car pour pouvoir résister à la manne publicitaire, encore faut-il avoir les moyens ! Il faut donc un Etat riche et fort !
Les réseaux sociaux, auxquels nos jeunes sont si attachés, font très fort : en mettant en place des sites dédiés, des concours, ils collectent des données précieuses et ainsi, grâce aux numéros de téléphone donnés, ils traquent les ados : s’ils arrivent dans la zone d’un Mc Do, aussitôt une pub alléchante s’affiche !
La tarte aux cerises : un délice ? Nos étals vont bientôt crouler sous les cerises et la salive nous vient en imaginant une délicieuse tarte aux cerises dans notre bouche.
A déguster ou à vomir ?
Claude Bourguignon, ingénieur agronome français, au vu des produits phytosanitaires employés, s’est très vite intéressé à la composition de nos sols. Bien conscient, que la valeur nutritive des aliments est fonction du sol dans lequel ils poussent, dès le constat de la pauvreté des sols avec la disparition des lombrics, champignons et bactéries, il a alerté l’opinion publique et a même démissionné de l’INRA (Institut National de la Recherche Agronomique). Avec sa femme, il a créé le LAMS (Laboratoire d’analyse microbiologique des sols).
Il existe d’ailleurs sur leur site une pétition à signer (attention, c’est une vraie pétition avec déclaration du numéro de ses papiers d’identité) :
pourvoyeurs de sécurité alimentaire, de préservation de la biodiversité et de régulation du changement climatique, les sols constituent l’une des ressources les plus stratégiques de l’Europe. Il est temps d’en assurer la protection sur notre continent.
Les perturbateurs endocriniens sont partout et ils sont très violents sur les organismes en développement, de plus ils sont actifs à des doses très faibles. Or, souvent les limites fixées sont hautes et ainsi on peut décréter qu’un produit est sain, juste parce les préconisations d’utilisation sont fausses …
Vous voyez donc que c’est à vous de vivre en advertance en cherchant, comprenant et …. décidant !
J’ai reçu ce mail de l’IPSN (Institut pour la Protection de la Santé Naturelle) incitant à signer une pétition contre les perturbateurs endocriniens produits par l’industrie chimique. C’est sûr que cela ne suffira pas à les bannir de notre vie, mais plus on supprime de sources empoisonnement, mieux c’est, non ?
envoi en cours...